domingo, 29 de abril de 2012

Uma Vergonha!


Há algum tempo atrás fui multado, excesso de velocidade. Deveria circular a 50km/h e transitava a 80, descontados os erros de velocímetro e radar, 75km/h foi a velocidade que me tarifaram. Não tenho nada a dizer.
Transgredi, havia sinalética que não respeitei, só tenho que me aguentar! Muitas mais tem sido as vezes que não cumprindo, tal como devia, nada me aconteceu.
Apesar de achar que muita da sinalética não se adequa ou está mal colocada, tendo em conta que as regras são iguais para todos, nada tenho a obstar sobre o incumprimento das normas.
O que penso ser vergonhoso, para não ir mais longe, não tem a ver com o facto da multa em si, mas sim com o “estratagema” caricato encontrado pelas autoridades, para apanharem umas dezenas de prevaricadores. Um policia sentado numa paragem de autocarro, com um laptop no colo, ligado a um radar montado num tripé, escondido atrás da mesma paragem. Fui caçado! Sim porque é de caça que se trata. Tal como os snipers se escondem para atingir os seus alvos, de forma mais ou menos cobarde, as dezenas que foram apanhados naquela noite na estrada da circunvalação no Porto, também foram caçados de forma cobarde!
Além de todo o caricato do estratagema, há algo mais sério que não vejo tratado de forma conveniente. Por exemplo naquela noite, a única transgressão pela qual as condutores poderiam ser penalizados, seria o excesso de velocidade. Então e as outras, quando é que as autoridades policiais as sancionam? Há milhares de pessoas a ser multadas por excesso de velocidade, no entanto não tenho conhecimento de alguém a ser multado por manobras perigosas, circulando à esquerda quando o deveria fazer pela direita, não facilitando as ultrapassagens, pisando os traços contínuos! As autoridades só “conhecem” três infracções, excesso de velocidade, excesso de álcool e uso de telemóvel quando se conduz! Concordo que todas podem ser perigosas e todas as autoridades devem fazer cumprir. Não concordo é que não façam cumprir ou não controlem as restantes. Se é perigoso circular a 80km/h numa via com duas faixas para cada lado, com separador central, se é perigoso circular a 145km/m numa autoestrada, será que não é perigoso circular a baixa velocidade na faixa da esquerda da mesma autoestrada quando não há ninguém à direita, será que não é perigoso efectuar uma ultrapassagem sem realizar todos os procedimentos de segurança antes de a iniciar, procedimentos esses que também estão descritos no código da estrada!
Em Portugal as autoridades policiais não fazem prevenção, não se preocupam com a segurança das pessoas e bens. Em Portugal as autoridades asseguram-se que facturam o suficiente para alimentar uma maquina que funciona muito mal e para a qual todos já pagamos em excesso.
Uma vergonha! 

segunda-feira, 16 de abril de 2012

Trocar idosos por reclusos!


Há uns tempos atrás recebi um email, com o texto que transcrevo em baixo. Por pensar que a ideia não é de todo descabida, por pensar que realmente a coisa é pertinente, por verificar que a  actual realidade além de muito injusta é também ela muito triste. Tomei a liberdade de publicar este texto de um autor que desconheço, mas com o qual concordo. Embora de difícil aplicação, a reflexão que nos suscita é um bom começo!

“Colocar os nossos idosos nas cadeias e os delinquentes fechados nas casas dos velhos. Desta maneira, os idosos teriam todos os dias acesso a um duche, lazer, passeios. Não teriam necessidade de fazer comida, fazer compras, lavar a loiça, arrumar a casa, lavar roupa etc. Teriam medicamentos e assistência médica regular e gratuita. Estariam permanentemente acompanhados. Teriam refeições quentes, e a horas. Não teriam que pagar renda pelo seu alojamento. Teriam direito a vigilância permanente por vídeo, pelo que receberiam assistência imediata em caso de acidente ou emergência, totalmente gratuita. As suas camas seriam mudadas duas vezes por semana, e a roupa lavada e passada com regularidade. Um guarda visitá-los-ia a cada 20 minutos e levar-lhes-ia o correio directamente em mão. Teriam um local para receberem a família ou outras visitas. Teriam acesso a uma biblioteca, sala de exercícios e terapia física/espiritual. Seriam encorajados a arranjar terapias ocupacionais adequadas, com formador instalações e equipamento gratuitos. Ser-lhes-ia fornecido gratuitamente roupa e produtos de higiene pessoal.
Teriam assistência jurídica gratuita. Viveriam numa habitação privada e segura, com um pátio para convívio e exercícios. Acesso a leitura, computador, televisão, rádio e chamadas telefónicas na rede fixa. Teriam um secretariado de apoio, e ainda Psicólogos, Assistentes Sociais, Políticos, Televisões, Amnistia Internacional, etc., disponíveis para escutarem as suas queixas. O secretariado e os guardas seriam obrigados a respeitar um rigoroso código de conduta, sob pena de serem duramente penalizados. Ser-lhes-iam reconhecidos todos os direitos humanos internacionalmente convencionados e subscritos por Portugal. Por outro lado,nas casas dos idosos: Os delinquentes viveriam com € 200 numa pequena habitação com obras feitas há mais de 50 anos. Teriam que confeccionar a sua comida e comê-la muitas vezes fria e fora de horas. Teriam que tratar da sua roupa. Viveriam sós e sem vigilância. Esquecer-se-iam de comer e de tomar os medicamentos e não teriam ninguém que os ajudasse. De vez em quando seriam vigarizados, assaltados ou até violados. Se morressem, poderiam ficar anos, até alguém os encontrar. As instituições e os políticos não lhes ligariam qualquer importância. Morreriam após anos à espera de uma consulta médica ou de uma operação cirúrgica. Não teriam ninguém a quem se queixar. Tomariam um banho de 15 em 15 dias, sujeitando-se a não haver água quente ou a caírem na banheira velha. Passariam frio no Inverno porque a pensão de € 200 não chegaria para o aquecimento. O entretenimento diário consistiria em ver telenovelas, a Fátima, o Goucha, a Júlia Pinheiro e afins na televisão.
Digam lá se desta forma não haveria mais justiça para todos, e os contribuintes agradeceriam?”

terça-feira, 10 de abril de 2012

Radio Vidigueira


Aconteceu na Rádio Vidigueira FM, em directo, num concurso…

Locutor: - Quem fala?
Ouvinte: - É o Vicente.
Locutor: - De onde é o Vicente?
Ouvinte: - Portel!
Locutor: - Olhe amigo Vicente, caso responda a esta pergunta ganha um
telemóvel Nokia - 826, topo de gama. 
Preste atenção! Qual é o país que tem duas sílabas e uma delas pode-se comer? Tenha calma na resposta e tenha atenção. Há um país com 2 sílabas e uma delas é muito boa para se comer.
Tem 10  segundos para responder.
Ouvinte: - CU_BA!
Locutor: (mudo por alguns segundos e algumas risadas no fundo).
- Tá certo, senhor Vicente!
- Vai levar o prémio pela sua criatividade. Mas aqui na minha ficha estava escrito JÁ_PÃO...